Un informe de ACIPAN indica que de 20 productos relevados el costo de la canasta para las fiestas fue de algo más de $65 mil cuando hace un año no llegaba a los 29 mil pesos. En los últimos 13 años, la canasta navideña se incrementó un 21.831% o sea, casi 220 veces.
Economía 08 de diciembre de 2024
El Observatorio Económico de ACIPAN realizó durante la primera semana de diciembre de 2024, el relevamiento de precios de 20 productos básicos y tradicionales que constituyen, comúnmente, la mesa navideña. Es el duodécimo año consecutivo que se realiza dicho relevamiento.
Los 20 productos se dividieron en los siguientes rubros:
1) Bebidas: se incluyen 5 tipos de bebidas, alcohólicas y no alcohólicas.
2) Alimentos secos: se incluyen 5 alimentos envasados, tradicionales del menú navideño.
3) Alimentos frescos: se incluyen 5 alimentos que constituyen el plato principal del menú navideño.
4) Alimentos complementarios: se incluyen 5 alimentos que complementan el plato principal, así como el postre del menú navideño.
La totalidad de los 20 productos fueron relevados en tres Grandes superficies de la Ciudad de Neuquén, como es habitual, pudiendo así realizar una comparación de los precios de la Canasta Navideña. De acuerdo al informe, los resultados fueron:
- El costo de la Canasta navideña en la Ciudad de Neuquén para 2024, en los 20 productos relevados, fue de $65.793, es decir, un 130% mayor que el registrado el año pasado ($28.667).
- En este último año el incremento de los precios de la canasta navideña ha variado a un ritmo que superaría levemente el del Índice de Precios al consumidor relevado por el INDEC, que se estima finalizará el 2024 con un incremento del 120%.
- En los trece años (2024-2012) que el Observatorio Económico ha venido realizando el relevamiento el costo de la canasta navideña se ha incrementado un 21.831% (casi 220 veces).
- El rubro que más incidió en el incremento de la canasta navideña fueron las bebidas que aumentaron un 167% (pasaron de $7.011 a $18.686). Luego le siguen Alimentos complementarios de la cena que aumentaron un 144% ($4.715 a $11.511); Alimentos frescos para la cena un 115% ($ 9.442 a $$ 20.311); y finalmente, Alimentos Secos 104% ($7.499 a $15.285).
- En el relevamiento, se registraron algunas diferencias en la evolución de los precios por tipo de producto en el último año: mientras que los Alimentos complementarios para la cena y las Bebidas se incrementaron a un ritmo mayor que el promedio de la canasta navideña, los Alimentos Secos y los Alimentos frescos aumentaron por debajo de aquel nivel promedio.
Está dirigido a quienes comienzan a emprender o están emprendiendo y no pueden acceder a la oferta crediticia bancaria tradicional. Estipula un monto máximo de 3 millones de pesos, con un período de gracia de 6 meses, un plazo total del crédito de 36 meses, con garantía a sola firma y una tasa de interés promocional, y variable con tope.
Un sondeo de ACIPAN indicó que la canasta pasó de $30 mil a algo más de $48 mil en el último año. Los incrementos más significativos fueron el pescado (+70%) y los huevos de Pascua (+64%). El aumento está en línea con la variación del Índice de Precios al Consumidor de los últimos 12 meses.
Llegaría al 9,73% y forma parte del acuerdo con los gremios de ajustar salarios de manera trimestral por IPC. Se trata de un punto más de lo que había sido el incremento de diciembre, cuando el gobierno pagó una actualización del 8,97%.
Es una cifra por encima del 3% del mes pasado y acumula en el primer trimestre un 10,9 por ciento. Los mayores aumentos fueron Educación (13,8%), Vivienda, agua, electricidad y otros combustibles (5,7%) y Recreación y cultura (4,7%). En tanto, a nivel país de acuerdo al Indec, el IPC de marzo fue del 3,7%, totalizando un anual del 55,9 por ciento.
La administración de Figueroa analiza los niveles de gastos para “hacer los ajustes que sean necesarios ante un escenario mundial de baja del precio del petróleo y caída de mercados”. “Si no hay una reversión en el precio nos va a afectar en nuestros ingresos, por eso no podemos fijar un escenario hoy, porque es día a día”, dijeron desde Hacienda.
La diputada Brenda Buchiniz, le pidió al concejal Nicolás Montero, que defienda el proyecto de Ordenanza para habilitar Uber, pero sin canon. “Los neuquinos no sólo estamos privados de trasladarnos con Uber o Cabify sino que además tenemos uno de los servicios de taxi más caros del país a causa de la alta presión tributaria”, dijo.
