Accionarán judicialmente contra el municipio sino habilitan Las Palmas
El pedido del Ejecutivo neuquino para que el local nocturno Sens no pueda funcionar donde antes operó Las Palmas, fracasó este jueves en el Concejo Deliberante, con un escándalo en el que se ventiló que el oficialismo presionó para que en un trámite de 48 horas, se le prohibiera la actividad comercial nocturna a un empresario que aseguró, que hace seis meses tramita los permisos en la comuna y hace un año que está refaccionando el espacio.
Desde el municipio, un comunicado de prensa informó que por nomenclador, en el lugar no puede instalarse un local bailable.
El empresario Nicolás Vaamonde, en diálogo con Radio NQN Digital sostuvo que antes hubo 6 habilitaciones comerciales con las que hubo allí actividad recreativa nocturna. Y que vendió más de 2.300 entradas a través de una aplicación, y que si no puede abrir las puertas, retribuirá el dinero.
Aseguró que lleva invertidos en refacciones e inversiones unos 100 millones de pesos. Y que accionará judicialmente contra el municipio sino le permiten una habilitación comercial.
Repercusiones políticas
“Queda en claro que la nocturnidad en Neuquén tiene dueño», resumió el concejal del PRO Marcelo Bermúdez.
Desde la UCR, el concejal Juan Peláez reveló que se buscó establecer un rango urbano específico en ese sector de corredor vial de ingreso a la ciudad para que el empresario que dijo que hace 6 meses tramita los permisos en la subsecretaría de Comercio de la ciudad, con informes girados a otras dependencias, no pueda abrir el 8 de julio próximo, cuando tiene previsto abrir sus puertas.
“Firmé el proyecto porque quiero el debate, no se debate en un día un tema tan profundo y saber si hay derechos adquiridos», dijo el concejal Claudio Domínguez.
La concejal Ana Servidio aseguró que el Deliberante «no es la escribanía que siempre pretenden que sea, acá hay una familia que pide justicia, la comunidad universitaria y la comisión de seguimiento se quieren expresar, lo mismo organismos de derechos humanos. Hay que escuchar a los empresarios que están pidiendo la habilitación y que prime el sentido social», sostuvo.
Desde el FRIN, Camilo Echavarría sostuvo que «resulta extraño votar un proyecto en 24 horas, sin que pase por comisión. Se pretende poner a votación sin ver los detalles, invitar a distintas partes a que den su posición. Es compleja y resulta arbitrario por qué en una zona si y en otra zona no. Si estamos modificando una ordenanza es porque en la anterior, algo se podía hacer”, sostuvo.
