El Gobierno nacional eliminó un programa que promovía parques industriales y Neuquén estaba entre esas provincias. “Porqué solo cinco provincias recibían esta ayuda y otras no?, cuestionó el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.
Economía 06 de diciembre de 2024
El Gobierno de Javier Milei eliminó un programa que promovía parques industriales. «Cabe la pregunta de por qué solo cinco provincias recibían esta ayuda y otras no?», cuestionó Federico Sturzenegger. Neuquén estaba entre esas provincias.
El programa había sido impulsado por decretos de Cristina Fernández de Kirchner y Alberto Fernández. El ministro de Desregulación y Transformación del Estado de la Nación Argentina reprochó la «arbitrariedad revela la incongruencia de la política».
“En el último presupuesto se asignaban recursos a cinco parques en Santa Fe, cuatro en PBA (Provincia de Bueno Aires, tres en Neuquén y dos en otras dos provincias sin saber el criterio usado para esta asignación”, indicó en su cuenta de «X».
“No está fenómeno es que el gobierno nacional elija arbitrariamente algunos de estas ciudades para otorgar una compensación gratis”, remarcó.
Los argumentos de Sturzenegger: mención a Neuquén
«El Decreto 1077/24 firmado hoy por el presidente @JMilei y el Ministro @LuisCaputoAR, derogando los decretos 915/10 y 717/20 que establecían el régimen de parques industriales, nos permite avanzar en la eliminación de una capa más de gasto que no correspondía al gobierno nacional y que era una fuente inagotable de corrupción«. Así comenzó su publicación el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.
El Decreto 1077/24 firmado hoy por el presidente derogando los decretos 915/10 y 717/20 que establecían el régimen de parques industriales nos permite avanzar en la eliminación de una capa más de gasto que no correspondía al gobierno nacional y que era una fuente inagotable de corrupción.
Un parque industrial es una conformación urbana que ciertas municipalidades usan para alentar la inversión en su distrito, típicamente aportando infraestructura y reducciones impositivas. Eso está fenómeno: municipios mejor manejados podrán ofrecer mejor condiciones y se produce una sana competencia para atraer empresas que “votan con los pies”. En el registro oficial constan 362 parques industriales (@LANACION publicó hace días una nota sugiriendo que habría 650).
Lo que no está fenómeno es que el gobierno nacional elija arbitrariamente algunos de estas ciudades para otorgar una compensación gratis (que era lo que hacían los decretos), compensando así la mala gestión local, o quizás pidiendo algo a cambio del “regalito”.
En el último presupuesto se asignaban recursos a 5 parques en Santa Fe, 4 en PBA, 3 en Neuquén y 2 en otras dos provincias sin saber el criterio usado para esta asignación. Cabe la pregunta de por qué solo 5 provincias recibían esta ayuda y otras no.
La arbitrariedad revela la incongruencia de la política. El gobierno nacional debe concentrarse en políticas nacionales y no en hacer o vender favores discrecionales con el dinero del contribuyente. Porque cuando hace eso se convierte en “una organización criminal” como ha dicho el Presidente @JMilei, ya que usa el poder del Estado para sacarle recursos al contribuyente para transferírselos a otro (típicamente casta). Desmantelar este sistema es proteger a quienes pagamos impuestos. ¡Afuera!.
El beneficio permite reducciones de hasta 50% a los contribuyentes y 100% en caso de ser jubilados o personas con discapacidad. Alcanza, además, con un 40% a los comercios neuquinos, con un 30% a empresas neuquinas y 100% a entidades sin fines de lucro. Se solicita de manera digital a través de la página web de la Municipalidad y hay plazo hasta el 15 de diciembre.
La legislatura aprobó la autorización al Ejecutivo Provincial para tomar dos créditos por 150 millones de dólares cada uno, con el BID y el BIRF. Los recursos serán destinos a la pavimentación de rutas estratégicas para impulsar el turismo y el desarrollo local. También se ratificó por amplia mayoría el acuerdo con las petroleras para el bypass de Añelo
“Ya lo hemos hecho este año con 45 tasas y para el próximo está prevista la eliminación de dos tasas muy importantes para el sector comercial e industrial” dijo el Secretario de Finanzas. Se trata de Residuos Urbanos Voluminosos y la Contribución al Plan Forestal Habitacional. La carga municipal bajará entre 30% y 40% para grandes contribuyentes y alrededor del 10% para pymes.
Acumula en lo que va del año el 31,7% mientras la variación interanual es de 40,4%. Bienes y servicios varios fue la división mensual más alta (4,9%). Los aumentos más relevantes fueron en cuidado personal y seguros patrimoniales. A nivel nacional, la medición del INDEC registró un 2,3%
El proyecto enviado a la Legislatura, prevé ingresos totales por 7,5 billones de pesos y estima mantener el superávit, aunque menor debido al impacto que tiene la baja del barril de petróleo en las regalías. El ministro de Economía, Guillermo Koenig explicó a los diputados que el objetivo es “mantener el equilibrio fiscal y continuar con el programa de obras públicas”.
La consultora Analytica hizo un análisis, provincia por provincia, acerca de cuáles son las Provincias que registran mayor aumento en la canasta del supermercado. En el ranking, Río Negro con 742 mil pesos está tercero mientras, Neuquén, se ubica cuarto con 777 mil pesos. La región patagónica encabeza el ranking de provincias más costosas, con Santa Cruz al tope.
