Emilio Apud advirtió que la fabricación de la cuarta central nuclear le costará a la Argentina US$8.000 millones mientras que una central térmica equivalente “es menos inversión”.
Energía14 de febrero de 2022
El ex secretario de Energía, Emilio Apud cuestionó este jueves la construcción de Atucha III, la cuarta central nuclear que instalará China en la Argentina.
Según dijo, no solamente costará tres veces más cara la energía que genera sino que también requiere de una inversión mayor y de más tiempo que las centrales térmicas. “Hay un embelesamiento del Gobierno con socios no convencionales, alejarnos de países de occidente y juntarnos más a países totalitarios”.
La construcción de Atucha III, en la provincia de Buenos Aires, es un compromiso que asumió la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, recordó Apud.
Cuando asumió “Mauricio Macri se encontró ese presente, que eran dos centrales nucleares, una de uranio enriquecido y otra de uranio natural, y se logró negociar sacar a una, pero no se puede hacer unilateralmente porque no la quiero, porque es caro, porque no la necesito porque ya había un compromiso entre países”, indicó el exfuncionario.
La Argentina finalmente firmó el acuerdo con China para la construcción de Atucha III justo antes del viaje del presidente Alberto Fernández a China. Se ubicará en el complejo de Lima, en Buenos Aires, tendrá una potencia de 1200 megavatios (MV) y el convenio estipula una inversión de 8300 millones de dólares.
“Necesitamos que dentro de 40 años quede la menor cantidad de gas bajo la tierra sin utilizar, porque con la transición energética no van a tener más valor los hidrocarburos. Usando solamente gas para la evolución de la demanda local y los vecinos, nos queda cualquier cantidad de gas bajo tierra. La única forma de aprovecharlo eso es venderlo por barcos a Europa”, argumentó.
La central que va a construir China es Hualong One en Atucha, o Atucha III. Según explicó Apud, “hay dos solos en el mundo que empezaron a funcionar hace unos años”. Se trata de fabricaciones chinas, pero con el gen francés.
De acuerdo con la evaluación del experto en energía, se trata de “un buen reactor, pero tuvo problemas en las cañerías el año pasado”. “Es casi un prototipo, estamos comprando un prototipo. China necesita vendérselo a la Argentina como argumento de venta para poder vendérselo al resto del mundo”, detalló.
Sucede que, según sus proyecciones, “de acá a 30 o 40 años se van a vender 70 reactores nucleares en el mundo” y China quiere picar en punta en ese sentido.
Según las estimaciones de Apud, la construcción de Atucha II “vale US$8.000 millones, siempre que se termine en 7 años” mientras que “una central térmica equivalente, que usa nuestro gas y se instala en dos años, vale cerca de US$900 millones y no tendríamos que importar el combustible de uranio enriquecido”.
Además, dijo que “esa energía vale tres veces más cara que la energía térmica, que es de ciclo combinado” y requiere que se haga cargo de los costos el Estado, porque no hay privados interesados en hacerlo.
¿Qué explica entonces que la Argentina haya firmado ese acuerdo? Para Apud, un “embelesamiento del Gobierno con socios no convencionales, alejarnos de países de occidente y juntarnos más a países totalitarios”. Pero tampoco puso en duda que pueda haber algún negocio atrás.
No obstante, dijo que “lo que interesa es cuánto va a pagar el kilovatio/hora el usuario” y que la que se genera en las centrales nucleares es mucho más alto.
A partir del martes 1° de julio, la petrolera aumenta 3,5% los combustibles e introduce descuentos de hasta el 6% según el horario y la forma de carga. La medida busca modernizar el sistema de expendio y fomentar el uso del autoservicio mediante su aplicación móvil.
La petrolera del Grupo Techint se suma como accionista y nuevo cargador de petróleo en el oleoducto VMOS. De esta manera, se garantiza capacidad de evacuación para su proyecto de crudo no convencional en Los Toldos II Este.
El gremio petrolero frenó los despidos tras un acuerdo con la empresa Petroquímica Comodoro Rivadavia (PCR) que garantiza salarios por seis meses. Marcelo Rucci apuntó contra la clase política pampeana por haber dejado escalar el conflicto.
Legisladores rionegrinos plantearon que el Gobierno Provincial no brindó la información necesaria cuando se aprobó la renegociación de los contratos petroleros de con Aconcagua. La petrolera comunicó que tiene una deuda que casi llega a los 400 millones de dólares.
Para el gobierno de Neuquén, la PIAP ingresó en una fase de “riesgo operativo” ante la deuda que mantiene la CNEA que impide hacer frente al pago de servicios, personal y energía eléctrica entre otras obligaciones. Esta deuda, de casi 4 meses, pone en jaque la conservación y potenciales proyectos de la PIAP.
La Amarga Chica, Rincón de Aranda y Bajada del Palo explicaron el salto que llevó a la mayor marca de todos los tiempos, 468.682 barriles por día. En la ventana de gas, la producción de Neuquén en mayo fue de 102,38 millones de metros cúbicos por día con tres áreas : Fortín de Piedra, Aguada Pichana Este y La Calera.
