El directorio ejecutivo del FMI aprobó este viernes un programa de 45.000 millones de dólares para Argentina pero advirtió que el riesgo es “excepcionalmente alto”
Economía 25 de marzo de 2022
El acuerdo, que sigue a un acuerdo de principios de marzo, marca el programa número 22 del FMI para Argentina desde que se unió al Fondo, en 1956. Reemplaza un programa fallido de $57 mil millones tomado por el -por entonces- presidente Mauricio Macri de 2018. Fue el más grande en la historia del Fondo y Argentina todavía debe más de $40 mil millones.
Reducir el déficit fiscal, elevar las tasas de interés y recortar los subsidios a la energía son las demandas centrales del acuerdo, que, aseguran, no exige reformas laborales o de pensiones.
La reunión de la junta ejecutiva llegó a un acuerdo por consenso en lugar de una votación. La reunión se produce después que el Congreso firmara el 17 de marzo el aspecto financiero del acuerdo, no las políticas que se espera mantengan la economía en marcha y la deuda sostenible.
A través de un comunicado, el Fondo Monetario Internacional confirmó la aprobación del acuerdo alcanzado con la Argentina por el refinanciamiento de los US$45.000 millones, pero advirtió que los riesgos del programa son “excepcionalmente altos” y una “recalibración” será necesaria pronto. El organismo internacional dijo además, que “un fuerte consenso político y social es clave para sostener la implementación de la agenda”.
“Los riesgos para el programa son excepcionalmente altos y los efectos secundarios de la guerra en Ucrania ya se están materializando. En este contexto, la recalibración temprana del programa, incluida la identificación y adopción de medidas apropiadas, según sea necesario, será fundamental para lograr los objetivos”, advirtió la directora del organismo, Kristalina Georgieva.
Aunque admitió que está en marcha una “recuperación económica y del empleo”, la titular del organismo internacional advirtió que la “Argentina continúa enfrentando desafíos económicos y sociales excepcionales”, entre los que destacó un “ingreso per cápita deprimido, niveles elevados de pobreza, inflación alta persistente, una pesada carga de deuda y bajos amortiguadores externos”.
“Un fuerte consenso político y social es clave para sostener la implementación de la agenda de reformas, incluso a mediano plazo, lo cual es esencial para abordar las vulnerabilidades de larga data del país”, señaló Georgieva, según el comunicado de FMI, en medio de la feroz interna que atraviesa al oficialismo.
La Argentina y el FMI cerraron un acuerdo de facilidades extendidas con un período de gracia de 4 años y medio. Los primeros pagos se efectuarán desde 2026 y hasta 2034. El primer desembolso del FMI llegó este mismo viernes con la aprobación del directorio del organismo y rondó los US$9.700 millones.
El Gobierno nacional canceló el vencimiento de US$2700 millones que originalmente operaba a comienzos de la semana y que fue pospuesto hasta el 31 de marzo. El resto del desembolso se destinó a engrosar las menguadas reservas del Banco Central.
“Celebro la aprobación de nuestra Junta Ejecutiva del nuevo programa la Argentina. El programa establece objetivos pragmáticos y realistas, junto con políticas creíbles para fortalecer la estabilidad y comenzar a abordar desafíos profundamente arraigados. Espero su fuerte implementación”, sostuvo la directora del Fondo a través de su cuenta de Twitter.
“Los directores subrayaron la importancia crítica de reducir la persistente alta inflación y reconstruir las reservas internacionales. Para respaldar esto, enfatizaron la importancia de poner fin al financiamiento monetario e implementar el marco de política monetaria mejorado para generar tasas de interés reales positivas y alentar la demanda de pesos”, señaló el comunicado del FMI.
De acuerdo a lo informado por el organismo, los directores también reconocieron los “riesgos excepcionalmente altos” del programa, “destacaron la importancia de mantener un tipo de cambio real competitivo”, pidieron “mejorar la gobernanza, incluso impulsando la eficiencia y la transparencia del gasto público” y “reformas estructurales que aborden las vulnerabilidades estructurales de larga data de Argentina”.
“Resaltaron la importancia de fortalecer el mercado de deuda en pesos domésticos; mejorar la sostenibilidad y la eficiencia de sectores clave, incluida la energía; y promover la inclusión laboral y de género”, comunicó el organismo.
Los directores señalaron que “la elevada exposición durante un período prolongado crea importantes riesgos financieros y de reputación para el Fondo. Dado que estos riesgos no pueden mitigarse por completo a través del diseño del programa y la planificación de contingencias, los directores acordaron que se necesitarán juicios finamente equilibrados al evaluar las compensaciones difíciles que probablemente surjan durante la vida del programa”.
Está dirigido a quienes comienzan a emprender o están emprendiendo y no pueden acceder a la oferta crediticia bancaria tradicional. Estipula un monto máximo de 3 millones de pesos, con un período de gracia de 6 meses, un plazo total del crédito de 36 meses, con garantía a sola firma y una tasa de interés promocional, y variable con tope.
Un sondeo de ACIPAN indicó que la canasta pasó de $30 mil a algo más de $48 mil en el último año. Los incrementos más significativos fueron el pescado (+70%) y los huevos de Pascua (+64%). El aumento está en línea con la variación del Índice de Precios al Consumidor de los últimos 12 meses.
Llegaría al 9,73% y forma parte del acuerdo con los gremios de ajustar salarios de manera trimestral por IPC. Se trata de un punto más de lo que había sido el incremento de diciembre, cuando el gobierno pagó una actualización del 8,97%.
Es una cifra por encima del 3% del mes pasado y acumula en el primer trimestre un 10,9 por ciento. Los mayores aumentos fueron Educación (13,8%), Vivienda, agua, electricidad y otros combustibles (5,7%) y Recreación y cultura (4,7%). En tanto, a nivel país de acuerdo al Indec, el IPC de marzo fue del 3,7%, totalizando un anual del 55,9 por ciento.
La administración de Figueroa analiza los niveles de gastos para “hacer los ajustes que sean necesarios ante un escenario mundial de baja del precio del petróleo y caída de mercados”. “Si no hay una reversión en el precio nos va a afectar en nuestros ingresos, por eso no podemos fijar un escenario hoy, porque es día a día”, dijeron desde Hacienda.
La diputada Brenda Buchiniz, le pidió al concejal Nicolás Montero, que defienda el proyecto de Ordenanza para habilitar Uber, pero sin canon. “Los neuquinos no sólo estamos privados de trasladarnos con Uber o Cabify sino que además tenemos uno de los servicios de taxi más caros del país a causa de la alta presión tributaria”, dijo.
