El pago de la primera parte del refuerzo de ingresos para trabajadores y jubilados aceleró el ritmo de gasto público. Los subsidios energéticos crecieron 60% en el último año y el déficit primario fue de $191.000 millones.
Economía 21 de junio de 2022
El primer pago del refuerzo salarial para sectores vulnerables del mercado laboral y para jubilados, que insumió unos $125.000 millones al Tesoro, provocó en mayo un incremento en el ritmo del gasto público de casi 90% interanual, mientras los ingresos del Estado avanzaron a 58 por ciento. Con esta diferencia, el déficit primario del quinto mes del año fue de $191.000 millones, mientras hace un año había registrado el sector público un superávit de $25.714 millones.
De acuerdo a los datos dados a conocer por la secretaría de Hacienda, los ingresos totales del sector público nacional ascendieron a $1,128 billones (58,7% interanual de crecimiento), afectados por la alta base de comparación de mayo 2021, mes en que hubo un fuerte ingreso al fisco por la recaudación del impuesto a la riqueza. Quitando del medio esa variable, los ingresos habrían avanzado 78,7 por ciento.
En paralelo, el gasto público tuvo un pronunciado salto de 88,6% al analizar el gasto primario corriente. Dentro de ese rubro se destacaron las prestaciones sociales que casi se duplicaron: pasaron de $384.000 millones en mayo de 2021 a $747.000 millones el mes pasado (+94 por ciento). Según explicaron fuentes oficiales, se trató del impacto en las cuentas públicas del paquete de asistencia salarial que lanzó el Gobierno tras el pico inflacionario de marzo, que tendrá -dividido entre mayo y junio- un costo fiscal cercano a los $210.000 millones.
Por el lado de los subsidios, en tanto, la cuenta de mayo muestra un avance interanual nominal de 60% en el caso de las subvenciones a la energía, en línea con la suba de precios de ese período, aunque en el acumulado de los primeros cinco meses del año la cuenta supera en términos reales a la de 2021. Hacienda mostró, además, que hubo un marcado incremento en las partidas para gastos de capital, que aumentaron un 84,7%, en especial los gastos de vivienda (578%), agua potable y alcantarillado (218%) y transporte (46,2 por ciento).
Según aseguraron fuentes oficiales, más allá de la fuerte suba del ritmo de gasto, el equipo económico confía en que este nivel de déficit primario “es consistente” con la segunda meta trimestral del acuerdo con el FMI, que incluye los números hasta fines de junio.
De todas formas, admitieron que todavía están en revisión cómo serán los nuevos objetivos trimestrales en términos nominales, por la recalibración que se negoció entre la Casa Rosada y el Fondo Monetario, que incluyen además proyecciones de inflación y de crecimiento del PBI. Por esa razón, reconocieron, el Ministerio de Economía evitó estimar a qué porcentaje del PBI equivalen los $191.000 millones de déficit primario alcanzado hasta mayo. Según calculó el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), esa cifra sería de 0,76% del Producto.
El Palacio de Hacienda informó en un comunicado que el déficit primario de mayo fue de $162.412 millones, aunque hay una aclaración que explica por qué el número más representativo sería, en realidad, los $191.528 millones. Esa diferencia tiene que ver con cómo se computan, en el resultado fiscal, las rentas de la propiedad.
Según aseguraron fuentes oficiales, más allá de la fuerte suba del ritmo de gasto, el equipo económico confía en que este nivel de déficit primario “es consistente” con la segunda meta trimestral del acuerdo con el FMI, que incluye los números hasta fines de junio
Las rentas de la propiedad son un item de los ingresos que fue parte de la discusión con el Fondo Monetario Internacional luego de que el informe fiscal de marzo mostrara un incremento en este rubro superior al 1000% interanual, explicado oficialmente por la entrada al fisco de rentas por la emisión de bonos atados a la inflación. Con ese salto en las rentas de la propiedad, el Gobierno pudo cumplir la primera meta fiscal trimestral con el FMI.
Desde el mes siguiente se estableció como regla que habrá un tope equivalente al 0,3% del PBI para registrar bajo ese rubro. Por esa razón, surgieron en mayo dos “resultados” distintos. Utilizando ese techo acordado con el FMI el déficit primario es de $191.000 millones, y será esa precisamente la cifra que se utilizará para observar el cumplimiento de los objetivos trimestrales.
A propósito de esa negociación, en el Gobierno por el momento desisten en confirmar qué tipo de modificaciones -aunque sea en términos nominales- tendrán las metas intermedias del programa vigente con el Fondo Monetario. Los objetivos anuales de déficit primario, asistencia monetaria del BCRA al Tesoro y de acumulación de reservas, sostienen en el Poder Ejecutivo, no cambiarán.
Según el Ministerio de Economía provincial, la agencia FIX SCR ponderó “la prudente administración de los gastos corrientes y de los activos”, así como el equilibrio operativo de la caja previsional, al considerar que contribuyeron a mejorar los resultados presupuestarios y a romper con la costumbre de emitir Letras del Tesoro que presionaban las finanzas en el corto-mediano plazo.
Este miércoles 31 las actividades comerciales cerrarán a las 13 mientras que el jueves 1 de enero es feriado no laborable. La normativa rige para los comercios que trabajen con empleados en relación de dependencia. Aquellos registrados como propietarios podrán trabajar con mayor libertad en sus horarios.
La fecha fue confirmada por el ministerio de Economía. La sorpresa en el último mes del año es que los sueldos no se cobrarán el último día hábil del mes, como es habitual, sino un día antes por el asueto administrativo de los días 31 de diciembre y 2 de enero. Todavía resta un último aumento salarial que se pagará con los sueldos de enero del 2026.
El gobernador Figueroa adelantó que habrá una auditoria sobre el monto la deuda que existe con la provincia y que luego de determinar la cifra el Gobierno Nacional la comenzará a cancelar. “Neuquén no le debe a la Nación, la Nación le debe Neuquén”. La Provincia reclama una deuda de alrededor de 238.000 millones de pesos.
Un relevamiento de ACIPAN indicó que el 41% de los comercios las consideraron regulares. Uno de cada 3 empresarios manifestó que sus ventas, en términos de unidades, tuvieron una caída en relación a la Navidad del año pasado. En promedio, se estimó una mejora del 1% en las cantidades vendidas pero con una reducción significativa en los márgenes de rentabilidad.
El informe de ACIPAN indicó que la canasta con 20 productos relevados, fue de $78.629, es decir, un 19,5% mayor al registrado el año pasado ($65.793). En los catorce años (2025-2012) que el Observatorio Económico ha venido realizando el relevamiento, el costo de la canasta navideña se ha incrementado un 25.557% (casi 260 veces).
