La Federación Agraria detalló las pérdidas ocasionadas en diferentes economías regionales del país. Solicita que se instrumenten ayudas para los productores damnificados por medio de “aportes no reembolsables”.
Agro05 de noviembre de 2022
La Federación Agraria Argentina (FAA) alertó que los cultivos, de diversas regiones del país, están afectados como consecuencia de las heladas tardías registradas en los últimos días, como así también se vieron impactadas las producciones de trigo y pasturas, que ponen en riesgo a la ganadería y la lechería.
“En Mendoza, las severas heladas registradas en la madrugada del martes 1° de noviembre provocaron daños, en algunos, cercanos a un 100%”, alertaron desde la gremial que integra la mesa de enlace junto a la Sociedad Rural Argentina (SRA), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y CONINAGRO.
Allí, el gobierno provincial se dispuso una ayuda de $72.000 por hectárea a los productores de viñedos y frutales que hayan sufrido pérdidas del 100%, tras declarar la “emergencia y/o desastre agropecuario” en las áreas afectadas.
El presidente de la FAA, Carlos Achetoni, le envió una carta al gobernador Rodolfo Suárez donde le solicitó que cualquier ayuda se instrumente a través de “aportes no reembolsables” para los productores damnificados.
“Este escenario tan desolador solo se puede comparar con lo acontecido durante el año 1992, cuando se perdió fruta y uva para vino. En aquel entonces, por lo acontecido, las autoridades ayudaron a través del otorgamiento de créditos, pero luego de algunos años se debieron condonar para que los productores salieran del endeudamiento y no perdieran todo”, recordó el dirigente.
Asimismo, desde la FAA consignaron que, con el registro acumulado de 4 heladas grandes, 2 en septiembre y 2 en octubre, que afectaron los cultivos de las economías regionales en vastas zonas de Mendoza, se registraron “daños de magnitud que se han llevado millones de kilos de frutas y de uvas”.
“Las fuertes heladas que cayeron el domingo 30, y principalmente el lunes 31 de octubre, generaron grandes complicaciones en los productores, que aseguraron que entre el 80% y el 100% de la producción se vio afectada debido a las bajas temperaturas registradas”, detallaron los ruralistas.
Asimismo, advirtieron que lo mismo aconteció en San Juan, donde varios departamentos se vieron afectados por la caída de helada tardía, en plena primavera, con mayores daños en plantaciones de melón, tomates y uvas, como así también en Cafayate, Salta, con pérdidas cuantiosas.
En el Alto Valle de Río Negro, viñedos, cerezos y nogales y plantaciones de zapallos, entre otras producciones, fueron dañados con la helada tardía registrada el lunes 31 de octubre dejando sin cosecha a los productores rionegrinos y neuquinos, provocando “un golpe profundo al sistema productivo”, describió la gremial.
“El fenómeno se sintió con intensidad en la zona del Alto Valle de Río Negro donde se registraron temperaturas heladas desde el domingo 30 hasta el lunes 31, según la zona entre -1 y -5 grados, que afectaron los montes frutales”, describieron.
En tanto, en Tucumán, especialmente en la localidad de Simoca, en Leales o Viclos, se han producido “graves daños como consecuencia de las heladas en las producciones de zapallitos, sandía, batata, maíz, dejando un panorama desolador para los pequeños y mediando productores”. En la zona, la situación es consideraba de “desastre”, y la falta de lluvias suma una mayor preocupación.
Por otra parte, indicaron que en Formosa, el sábado 29 de octubre hubo caída de lluvia, de granizo de importante tamaño durante unos 15 minutos, y además se produjeron fuertes vientos en la zona de Laguna Naineck, que azotaron varias colonias de esa localidad.
Al respecto, recordaron que la filial de FAA Launa Naineck ya había elevado, el pasado 24 de octubre, una nota al gobernador Gildo Insfrán, mediante la cual le solicitó la declaración de “Desastre Agrícola” para los cultivos de cucurbitáceas (zapallo plomo, coreano, zapallo negro, sandia y melón) que se encuentran en la localidad de Villa Dos Trece, y cuyas parcelas fueron “destruidas totalmente por un temporal de granizo que cayó en el mediodía del jueves 20 de octubre”.
El Servicio Agrícola Ganadero de Chile determinó restituir el reconocimiento sanitario de la zona libre de aftosa sin vacunación de Argentina y levantar la medida de suspensión de las importaciones de las mercancías bovinas y ovinas procedentes de la Patagonia. La decisión del Servicio chileno entrará en vigencia a partir de su publicación en el Diario Oficial de Chile.
Las provincias patagónicas aspiran a tomar el control operativo de los puestos de control de la barrera sanitaria, y además asumir el control sanitario de los productos que ingresan y egresan de la región. La intención trasciende tras conocerse la confirmación de Nación que no habrá marcha atrás en la flexibilización de la barrera.
El gobernador Figueroa dijo: “vemos con muy buenos ojos la eliminación, aunque sea temporaria, de las retenciones” y pidió que la medida se extienda a los hidrocarburos, porque “es una suma muy importante que termina perdiendo la provincia”. Expresó que la eliminación de las retenciones “es un paso”, aunque consideró que no podemos dejar librado todo al ‘sálvese quien pueda’.
Nación ratificó a ruralistas patagónicos que no habrá marcha atrás en la resolución y continuará la flexibilización de la barrera sanitaria. La “nueva ventana” que se abrió en esta negociación surge a partir del anuncio del organismo sanitario de reducir la cantidad de dosis que se aplican del otro lado de la barrera sanitaria.
En lo que va del año, el 45% de la producción de manzanas se destinó a la industria, segmento que paga apenas una cuarta parte de lo que podría obtenerse en el mercado interno o en la exportación. El dato se explica ya que la fruta del Alto Valle pierde competitividad frente a Chile, Sudáfrica y Nueva Zelanda.
La Federación de Sociedades Rurales, pedirá la derogación definitiva de la resolución del SENASA que fue tildada como “inconsulta y política”. Para los ganaderos, la apertura de la barrera a la carne con hueso, representó “una caída del 30%” de los precios". “No nos gusta ni aceptamos que la Nación nos cambie las reglas de nuestra ganadería con medidas inconsultas”, dijo Weretilneck.
