Se estima que ARCA tiene un atraso de seis meses. “Si una pyme siempre recuperó el IVA a 30 días, y de golpe no le llega ese dinero, es como pegarle de atrás”.
El campo calificó de “confuso e insuficiente” al nuevo dólar soja
Diversos referentes ruralistas consideran que la propuesta presentada por el BCRA no atraerá en forma masiva a los productores. “El Gobierno está al límite de su necesidad de divisas”, dijo el titular de la Federación Agraria.
Agro26 de julio de 2022
Confusa e insuficiente. Con esas dos palabras definieron los ruralistas a la propuesta que lanzó el presidente del Banco Central, Miguel Pesce, para que los productores agropecuarios vendan los granos que conservan de la reciente cosecha de soja.
En ese sentido, el presidente de Federación Agraria Argentina, Carlos Achetoni, declaró que “es difícil de entender, es una medida muy confusa a la que no se le ve mucho atractivo”. Dijo comprender que “el Gobierno está al límite de su necesidad de dólares, pero con esta volatilidad financiera no veo que muchos productores entreguen sus granos para tener, en un 70%, pesos en el banco”.
Con todo, el titular de FAA dijo que el mayor atractivo es el 30% de cada tonelada que se podrá cambiar por dólares a un valor de $240, es decir $100 menos que el MEP. Para el Banco Central es un tipo de cambio a $200 por ese porcentaje de cada tonelada, porque ese precio tiene incorporado la retención de AFIP a cuenta de Ganancias, que debería presentarse en la próxima liquidación de Ganancias.
En el mismo sentido, el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, interpretó que “es un nuevo tipo de cambio más dentro de la variedad de tipos de cambio que tenemos y nos da la impresión de que es de muy difícil implementación”.
En medio de cierto desconcierto que la medida generó en el sector agropecuario, desde otras entidades como CONINAGRO, Confederaciones Rurales Argentinas y ACsoja, pidieron tiempo para analizar el impacto de la propuesta oficial.
“En las próximas horas nos reuniremos con los colegas de las entidades para evaluar la situación”, dijo Pino. Pero adelantó su visión crítica “porque es una medida sin consenso y eso no es bueno en ningún sector de la economía”.
En tanto, el economista jefe de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina, David Miazzo, estimó “muy improbable que esto genere algún quiebre en la tendencia de la comercialización de soja de manera sustancial. El único beneficio es el hecho de que por el 30% de los valores de las ventas el productor puede adquirir dólar ahorro, que hoy está entre 220 y 230”, dijo
Y explicó que “el productor guarda soja porque es un producto linkeado al dólar. Imagino que el productor prefiere tener ese producto linkeado al dólar, que es un producto real en sus propias manos que tener un depósito bancario en una economía tan volátil”.
Te puede interesar
El precio del asado se mantiene estable pese a que el valor del ganado en pie sigue creciendo. Durante febrero, el valor promedio se ubicó en torno a los 14.990 pesos por kilo.
El financiamiento está destinado a productores de cultivos de pepita, carozo, frutos secos, vid, oliva, viveros o forrajes. El monto máximo a destinar por cliente contempla hasta $1.000 millones.
Cuatro bodegas neuquinas participaron en la feria que “marca el pulso” en el comercio internacional de vinos y bebidas espirituosas. Neuquén cuenta con 13 bodegas y 20 elaboradores de vino casero y artesanal.
Los valores en góndola se han mantenido prácticamente sin cambios durante todo el mes de enero, consolidando un escenario que, al menos en el corto plazo, parece haber encontrado un punto de equilibrio. El precio promedio del kilo se ubicó durante enero en $14.990, un valor idéntico al de diciembre de 2025 y, un 3% inferior al promedio observado en enero del año pasado.
Figueroa anunció un presupuesto récord de $4.430 millones para el agro, créditos con tasa del 28% y una ley para frenar loteos en tierras productivas de Neuquén. Durante la inauguración de la Exposición Rural, solicitó a los intendentes que deben terminar los loteos por excepción, pues “la tierra productiva tiene como fin la producción”.
