Más de 40 productores del Alto Valle se reunieron en Cipolletti para analizar el panorama de la fruticultura. Los chacareros piden la intervención del gobernador Weretilneck ante una situación que definieron como “lapidaria”. “La ganancia que tenemos es mínima: producimos para 10 y nos pagan cinco”, dijeron. No descartan un tractorazo sino hay respuestas.
Agro24 de junio de 2025
Más de 40 productores autoconvocados se reunieron en la sede del consorcio de riego de Cipolletti con el objetivo de analizar la situación actual de la fruticultura en el Alto Valle. “Estamos luchando por algo que es nuestro trabajo, queremos seguir produciendo manzanas y peras y seguir dando trabajo como se dio toda la vida”, expresó Horacio Pierdominici, productor de Cipolletti.
Del encuentro participaron representantes de distintas localidades de la región, como Cipolletti, Roca y Regina, Cinco Saltos, Allen junto con la Cámara de Productores de Fernández Oro y la Asociación de Productores del Alto Valle de Río Negro. Durante la reunión, se acordó presentar un petitorio al gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, con una serie de demandas urgentes.
En diálogo con Diario RÍO NEGRO, Horacio Pierdominici explicó que entregaron un petitorio para que llegue al gobernador y «exigir una respuesta al gobernador antes del viernes, para saber si tiene intenciones de arreglar con nosotros como en su momento arregló con los de la ganadería y solucionaron el problema en una semana”.
El productor anticipó que, en caso de no recibir respuestas, podrían llevar adelante medidas de protesta. “Nos vamos a ubicar en la rotonda de Cipolletti y regalar peras y manzanas como se ha hecho en otros años”, advirtió. Tampoco descartó realizar un “tractorazo” hasta alguna sede de un organismo central.
Pierdominici describió un panorama crítico: “Hay muchas tranqueras cerradas porque la gente no puede hacer nada en las chacras. Estamos en una situación que no se vio nunca, es el final del Valle, quedamos pocos productores”.
En el petitorio entregado, los productores denuncian que el valor que reciben por su fruta está muy por debajo de los costos de producción. A esto se suma el impacto del aumento en los costos de mano de obra, impuestos, energía, combustible y otros insumos, lo que según afirman “lleva a la producción frutícola a un quebranto sin precedentes”.
Además, Pierdominici advirtió sobre el desplazamiento de la actividad frutícola ante el avance de otras industrias: “Acá puede haber petróleo, litio y manzanas, no tienen que expulsarnos”, reclamó.
El productor también puso el foco en el valor ambiental del sector: “Las plantas de fruticultura dan oxígeno. Imaginate si nosotros sacamos este pulmón, es un desastre ecológico”, concluyó.
Fuente: Diario RIO NEGRO
/la-fruticultura-se-cae-a-pedazos
Tras el cierre de la frontera chilena para la hacienda vacuna en pie, el Bloque Rural Patagónico insistió en reclamar la «inmediata derogación» de la Resolución 460/2025 del SENASA, que flexibilizó la barrera sanitaria. Los productores apuntaron contra el Gobierno nacional: «A la Patagonia le mintieron y la dejaron sin status sanitario», criticaron.
La Sociedad Rural de Neuquén advirtió que las respuestas que le enviaron al SENASA son "lapidarias" porque consideran que la Patagonia pierde su estatus de libre de aftosa sin vacunación. “Desde marzo estuvimos tratando de advertir por qué era riesgoso y el daño que iba a generar sobre las reglas de juego para otros países”, dijo Cecilia Larminat.
Según el SENASA, se registró un desplome del 24% de la faena en la región norte de la Patagonia, durante los primeros meses del año. Son unas 18.000 cabezas menos de vacunos provenientes de los campos de Río Negro y Neuquén respecto de mismo período del año pasado.
El SENASA derogó la resolución anterior y estableció un nuevo esquema en el marco sanitario, que da la apertura para que llegue asado con hueso. Se publicó este viernes en el Boletín Oficial.
El Secretario de Producción e Industria Diego García Rambeaud defendió el mantenimiento de la barrera sanitaria. "La Patagonia es declarada libre de aftosa sin vacunación ya hace 21 años y es importante mantener ese estatus, defenderlo, y elevar ese estatus sanitario hacia el norte”.
Dirigentes rurales de Río Negro y del partido de Patagones presentaron un recurso administrativo para anular la resolución 180 del SENASA y que, además, se la suspenda. La norma es la que flexibiliza la barrera sanitaria de la Patagonia para que pueda ingresar al sur del río Colorado el asado con hueso.
